
La abogada defensora Gabriela Tomljenovic sostuvo que gran parte del equipamiento de los gimnasios pertenece al proveedor y que desconocen dónde fueron trasladados los equipos retirados durante los procedimientos
Miércoles 19 de Agosto de 2026 - Actualizada a las: 14:48hs. del 19-08-2026
La abogada Gabriela Tomljenovic, defensora de los propietarios de los gimnasios Exen, cuestionó la forma en que se realizaron los allanamientos en el marco de la investigación federal por presunto lavado de activos. Además, planteó dudas sobre el destino de parte del equipamiento retirado de los establecimientos.
“Desconocemos dónde se encuentran todos los equipos que se han ido retirando. El 70 por ciento del equipamiento que estaba instalado en todas las sucursales ni siquiera es de propiedad de ninguna de las personas que se encuentran sometidas al proceso. Son propiedad del proveedor”, afirmó la abogada en diálogo con Ahora Noticias Chaco.
Según explicó Tomljenovic, las máquinas habían sido incorporadas mediante contratos de leasing. “Es un contrato de arrendamiento o de alquiler con opción a compra. No se sabe dónde están esos equipos”, señaló.
La defensora indicó que mantiene contacto con el equipo legal y contable de la empresa bonaerense que proveía las máquinas para analizar la situación de los bienes. También señaló que la semana pasada las oficinas administrativas de esa firma fueron allanadas en busca de elementos relacionados con la investigación.
La valuación del equipamiento
En el marco de la causa, el Departamento de Delitos Económicos y Financieros de la Policía del Chaco realizó un relevamiento de las máquinas, estructuras y demás elementos existentes en cinco sucursales de Exen: Illia, Santiago, Las Heras, Club y Barranqueras.
A partir de los datos obtenidos y de los valores proporcionados por el proveedor de la marca “G-Fitness”, los investigadores estimaron que el equipamiento de las cinco sedes alcanzaba un valor aproximado de 1.434.241 dólares.
En las cuatro sucursales de Resistencia y la sede de Barranqueras, los peritos estimaron que los bienes de uso tenían un valor de 989.793 dólares, mientras que las facturas relevadas representaban unos 407.743 dólares.
De ese cotejo surgió una diferencia de aproximadamente 582.049 dólares, equivalente al 58% del activo fijo relevado, que la Fiscalía consideró no justificada.
La investigación sostiene que los fondos analizados podrían provenir del narcotráfico u otros delitos de acción pública y que habrían sido canalizados mediante los gimnasios Exen de Chaco y Corrientes y las concesionarias de autos Clinis.
Actualmente, la causa tiene siete personas imputadas por presunto lavado de activos. Cinco permanecen detenidas por disposición judicial, aunque María Graciela Canal cumple arresto domiciliario por cuestiones de salud, mientras que las otras dos continúan el proceso en libertad.
Sergio Nicolás Clinis Canal, Federico Alejandro Clinis Canal, Mauro Emmanuel Lugo Heim y María Graciela Canal están imputados por presunto lavado de activos agravado por habitualidad y por haber sido cometido como integrantes de una organización, en carácter de coautores.
En tanto, Yamil Gabriel Gane, Jorge César Alberto Vargas y Raquel Edith Bohacek están imputados por presunto lavado de activos simple.
La investigación continúa bajo intervención del Juzgado Federal N.º 1 de Resistencia y de la Fiscalía Federal a cargo de Patricio Sabadini. La próxima semana vencería el plazo con el que cuenta la jueza Zunilda Niremperger para resolver la situación procesal de los imputados.