Radio Online
Emerenciano Sena y Marcela Acuña iban a ser juzgados desde el 1 de septiembre por presunto lavado de activos y manejo irregular de fondos públicos. El Tribunal Oral Federal fijó nuevas fechas para junio y julio de 2027.
Miércoles 26 de Agosto de 2026 - Actualizada a las: 09:58hs. del 26-08-2026
El juicio oral contra Emerenciano Sena y Marcela Acuña por la causa federal que investiga presuntas maniobras de lavado de activos y manejo irregular de fondos públicos fue postergado hasta 2027.
Según información a la que accedió la redacción de Radio Sudamericana Chaco, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia resolvió reprogramar las audiencias, que ahora se realizarán los días 24, 25 y 28 de junio y 2 y 6 de julio de 2027, a partir de las 9.
La decisión fue adoptada luego de un pedido presentado por el defensor público oficial Juan Manuel Costilla, quien planteó la necesidad de modificar las fechas previstas debido a una licencia compensatoria entre el 21 de septiembre y el 9 de octubre de 2026.
El juez de Cámara, Juan Manuel Iglesias, consideró atendibles los motivos expuestos por la defensa y dispuso la reprogramación del debate.
De esta manera, el juicio que debía comenzar el 1 de septiembre de 2026 quedó formalmente trasladado para el año próximo.
Una causa independiente del femicidio de Cecilia
El proceso federal contra Sena y Acuña es independiente de la causa por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, por el que ambos fueron condenados a prisión perpetua como partícipes.
La investigación por presunto lavado de activos se inició en 2023, luego del crimen de Cecilia y del allanamiento realizado el 9 de junio de ese año en la vivienda de Sena y Acuña. Durante el procedimiento fueron encontrados seis millones de pesos en efectivo.
La causa se concentra en las operaciones de la Fundación Doctor Saúl Andrés Acuña, organización que prestaba servicios al Estado provincial.
Según la acusación del fiscal federal Patricio Nicolás Sabadini, durante 2022 la fundación facturó más de 50 millones de pesos al Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos y al Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (IAFEP).
En 2023, en tanto, habría recibido más de 186 millones de pesos del IAFEP. La investigación busca establecer el destino de esos fondos y determinar si fueron utilizados para fines diferentes de aquellos para los que habían sido otorgados.
La Fiscalía cuestiona el retiro de fondos en efectivo
Uno de los puntos centrales de la acusación está relacionado con la extracción de grandes cantidades de dinero en efectivo, lo que, según la Fiscalía, habría dificultado establecer la trazabilidad de los fondos.
De acuerdo con la investigación, Emerenciano Sena habría retirado personalmente más de 140 millones de pesos durante el primer semestre de 2023.
Otro de los aspectos analizados está relacionado con la construcción de 40 viviendas sociales que, según la acusación, no llegaron a ejecutarse pese a que habían sido asignados recursos para ese objetivo.
El faltante estimado supera los 62 millones de pesos. Además, los peritos detectaron presuntos incrementos de hasta un 454% en determinados costos de mano de obra y materiales que no contarían con documentación respaldatoria.
La hipótesis fiscal sostiene que parte de los recursos obtenidos a través de la fundación habría sido utilizada para adquirir bienes y afrontar gastos que no se correspondían con los ingresos declarados.
