
La imputada de 25 años por el homicidio de Julián Álvarez Guardia fue sometida este jueves a una junta médica, cuyos resultados todavía no fueron definidos. El abogado querellante, Pablo Vianello, cuestionó el planteo de la defensa sobre la falta de recuerdo de Cantero respecto del momento del ataque
Viernes 28 de Agosto de 2026 - Actualizada a las: 13:09hs. del 28-08-2026
Victoria Cantero fue sometida este jueves a una junta médica en el marco de la investigación por la muerte de Julián Álvarez Guardia. Los profesionales que intervienen en la causa todavía no establecieron conclusiones y, según informó el abogado querellante Pablo Vianello, será necesaria una segunda entrevista antes de elaborar el informe definitivo.
“En el día de ayer se ha producido la junta médica, la cual todavía no tiene una conclusión porque van a estar esperando una segunda entrevista para poder llegar a una conclusión”, explicó Vianello a Radio Sudamericana Chaco.
El abogado señaló que los peritos de parte estuvieron presentes durante la evaluación y cuestionó que la defensa de Cantero hubiera anticipado que la joven no recordaría el momento puntual en el que se produjo el ataque contra Álvarez Guardia.
“Entiendo que es un mecanismo de defensa que todos tienen derecho a defenderse, pero claramente nos están subestimando”, sostuvo.
Vianello hizo referencia específicamente al planteo de que Cantero recuerda distintos momentos de lo ocurrido, pero no el instante relacionado con el cuchillo y las heridas que provocaron la muerte de Álvarez Guardia.
“Si me vienen a decir que se acuerdan de todo pero no se acuerdan justamente el momento en que agarraron el cuchillo y le pusieron cuatro puñaladas en el cuello y en la clavícula a Julián y posteriormente termina falleciendo, por eso sinceramente la familia se siente un poco subestimada en su inteligencia”, afirmó.
El abogado remarcó que todavía no puede anticiparse el resultado de la evaluación psicológica y que deberán esperar la segunda entrevista para conocer las conclusiones de la junta médica.
No secuestrarán la camioneta de Álvarez Guardia
En paralelo, la defensa de Cantero había solicitado el secuestro de la camioneta Toyota blanca de Álvarez Guardia para realizar pericias que permitieran determinar si existían rastros vinculados con una presunta situación de violencia de género.
Según explicó Vianello, la solicitud buscaba determinar la existencia de sangre u otros indicios en el vehículo que pudieran respaldar la hipótesis planteada por la defensa.
Sin embargo, el querellante confirmó que el secuestro finalmente no se realizará porque ese estudio ya había sido efectuado durante la investigación.
La pericia había sido realizada por Gastón F. Miskinich, licenciado en Criminalística y jefe de División del Gabinete Científico del Poder Judicial del Chaco.
“La camioneta no va a ser secuestrada porque esa pericia ya fue hecha en su momento, lo cual torna abstracto el pedido y no se va a proceder a eso”, explicó Vianello.
Analizan sangre encontrada en otro vehículo
En cuanto a la hipótesis de violencia de género, el abogado también se refirió a las muestras de sangre encontradas en el Chevrolet Aveo de Facundo Cantero, hermano de Victoria, que fue utilizado para trasladar a Álvarez Guardia al Hospital Perrando.
Las muestras fueron halladas tanto en el asiento delantero como en el trasero y ahora serán sometidas a una pericia de ADN para determinar a quién pertenecen. Vianello estimó que los resultados podrían conocerse en aproximadamente 20 días.
El querellante también mencionó denuncias realizadas anteriormente por Álvarez Guardia contra Cantero, entre ellas una vinculada con daños en su camioneta y otra relacionada con el faltante de una suma de dinero. Según explicó, en uno de los casos el joven posteriormente desistió de la acción penal.
La defensa apelará la prisión preventiva
Por otra parte, Vianello confirmó que durante octubre se realizará una audiencia ante la Cámara de Apelaciones, en la que la defensa de Cantero podría reiterar el pedido para que la joven atraviese el proceso en libertad.
La querella, en tanto, anticipó que solicitará que se mantenga la prisión preventiva.
“Vamos a presentarnos en esa audiencia y vamos a reiterar la necesidad imperiosa de que la prisión preventiva continúe”, afirmó Vianello.
El abogado sostuvo que el pedido estará basado en el riesgo procesal y en la necesidad de preservar los testimonios de los testigos que deberán declarar en un eventual juicio por jurados.