Radio Online
La cadena nacional del Presidente de Argentina, Javier Milei en la noche de este jueves provocó una serie de reacciones en el Reino Unido especialmente pero también fue celebrada por autoridades norteamericanas. De todos modos, para Gabriel Puricelli, analista internacional, “no tiene coherencia, incluso con lo que hizo horas antes de defender a Pinochet, un aliado de Gran Bretaña en la Guerra de Malvinas”.
Viernes 04 de Septiembre de 2026 - Actualizada a las: 09:06hs. del 04-09-2026
La cadena nacional del Presidente de Argentina, Javier Milei en la noche de este jueves provocó una serie de reacciones en el Reino Unido especialmente pero también fue celebrada por autoridades norteamericanas. De todos modos, para Gabriel Puricelli, analista internacional, “no tiene coherencia, incluso con lo que hizo horas antes de defender a Pinochet, un aliado de Gran Bretaña en la Guerra de Malvinas”.
Gabriel Puricelli, analista internacional, comentó en Radio Sudamericana que la cadena nacional del presidente argentino en la noche del jueves fue “insólita”, dado que “se limitó a leer textuales de la Ley Pino Solanas”, norma que rige desde el 2011 en el país y que prevé sanciones a empresas que participen en la explotación de los recursos naturales en el mar argentino.
Apuntó que la posición de Javier Milei “sólo se justifica por los dichos de Trump”, respecto del reclamo del presidente norteamericano sobre el reclamo a Reino Unido para mayor inversión en defensa. Aludió a que Milei tuvo “una expresión pobre y poco coherente con lo que hizo por Malvinas en los últimos tres años, incluso con un Presidente que pocas horas atrás apoyó a Pinochet, uno de los principales aliados de Reino Unido en la guerra de 1982”.
Puricelli reconoció que “si Estados Unidos cambia su posicionamiento, cosa que no sabemos que va a ocurrir, pero que puede pasar, seguramente Trump imaginará un esquema similar al que tiene con su nueva amiga Delcy Rodríguez en Venezuela para disponer del petróleo del sur argentino para Estados Unidos”.
Sobre las consecuencias, dijo que “en lo inmediato puede haber un endurecimiento de la posición de Reino Unido”, respecto de la cuestión Malvinas. El analista puso en relieve las sanciones que pueden caer sobre las empresas que participen en el proyecto Sea Lion, esperando que haya una disuasión que evite que se concrete. Recordó que “en la apertura de las bolsas se pudo ver que las acciones de algunas compañías cayeron y se espera a ver si suben los seguros”.
En el plano político, apuntó que “el Gobierno pretende que los ciudadanos conversemos de esto y le demos menos importancia a la crisis social que hay en Argentina”. Descartó que afecte a la relación entre Israel y Argentina porque “el vínculo entre Milei y Netanyahu es sostenido por el fundamentalismo del presidente argentino”.
Como reflexión final, Puricelli afirmó que en política internacional, “uno tiene que centrar su trabajo en sentarse en la mesa con los comensales y no convertirse en menú de estos”. “Argentina no tiene política exterior y se limita a hacer lo que dice Estados Unidos”, cerró.
