Radio Online
El fiscal federal Carlos Schaefer se refirió a las versiones sobre supuestas amenazas contra Laudelina Peña durante el juicio por la desaparición de Loan. También destacó la declaración de Walter Maciel y sostuvo que el excomisario respondió “punto por punto” a la acusación. Asimismo, sobre Pérez y Caillava pidió:
Jueves 10 de Septiembre de 2026 - Actualizada a las: 18:06hs. del 10-09-2026
El fiscal federal se refirió a los dichos de la defensa sobre supuestas amenazas contra Laudelina Peña y otros imputados. Destacó la declaración de Walter Maciel, ex comisario de la Policía de Corrientes y cuestionó la posibilidad de encuadrarlo al mismo tiempo como partícipe y encubrido. Tras la declaración del funcionario, anticipó que la fiscalía evaluará las pruebas antes de definir su responsabilidad.
El cronista de Sudamericana Rafael Palacios tras la audiencia, dialogó con el fiscal, quien sugirió: “Que denuncien”, sobre las versiones sobre presuntas amenazas contra Laudelina Peña. Y remarcó que los imputados tienen abogados que los representan y sostuvo que, si existe un delito, debe ser denunciado para que pueda investigarse.
“Todas estas personas están asesoradas con un abogado”, señaló Schaefer. Y agregó: “Si nosotros advertimos un delito, lo denunciamos”. También recordó que una denuncia por presunta tortura mencionada durante el juicio ya había sido investigada.
Para Schaefer, “la declaración de Maciel es muy importante, vuelvo a repetir, porque respondió punto por punto a la acusación”, sostuvo. Según explicó, las preguntas estuvieron vinculadas con los hechos por los que está acusado y Maciel respondió sobre esos mismos aspectos.
Asimismo, agregó: “Si yo te acuso de algo y vos venís y me contás, vuelvo a decir, acá es la sustracción del Loan. Eso es, él está acusado por la sustracción y él entiende muy bien ese tema”, explicó el fiscal.
Schaefer consideró que esta herramienta entre los imputados podría resultar una medida de interés para confrontar las distintas versiones. “El careo puede ser muy importante, porque ahí veremos las caras de las personas”, sostuvo.
Según su experiencia, en este tipo de medidas las personas suelen mantener las declaraciones que ya realizaron: “El careo suele ser 98%, las personas se mantienen en lo que dijeron”.
“Espero que declaren y que digan dónde está Loan”
Sobre el matrimonio Pérez - Caillava, cuyos abogados anticiparon que podrían declarar más adelante, dijo. “Espero que declaren y que digan dónde está Loan”.
La acusación contra Maciel
Inicialmente el ex comisario había sido señalado como partícipe necesario y encubridor. El fiscal sostuvo que esas dos figuras jurídicas no pueden coexistir respecto de un mismo hecho. “No se puede ser encubridor y partícipe al mismo tiempo”, afirmó.
En ese sentido, explicó que la fiscalía deberá analizar lo declarado por Maciel junto con las pruebas incorporadas al expediente para determinar cuál es el encuadre: “Eso lo tenemos que definir acá, pero también tenemos que ver y definir de acuerdo a lo que él declaró, y la prueba que tenemos si es responsable o no”, señaló.
El fiscal también recordó, el tribunal señaló la existencia de un posible acuerdo previo relacionado con una cuestión de trata. Schaefer aclaró que ese planteo fue incorporado por la Cámara y no formulado originalmente por el Ministerio Público Fiscal.
