Radio Online
El abogado de la ex Presidenta cuestionó la reproducción de las imágenes, captadas en un allanamiento realizado en 2018, porque violan la privacidad pero los jueces autorizaron la proyección limitada a lo que sea estrictamente necesario para la prueba
Jueves 17 de Septiembre de 2026 - Actualizada a las: 15:49hs. del 17-09-2026
El Tribunal Oral Federal 7 autorizó por primera vez la exhibición de imágenes del interior del departamento de Uruguay y Juncal donde vivió la ex presidenta Cristina Kirchner y que fue allanado el 23 de agosto de 2018 en el caso Cuadernos. Se dispuso a pedido de la fiscal Fabiana León durante la declaración como testigo del comisario que estuvo a cargo de ese operativo y que confirmó que en el dormitorio principal había un vestidor con puerta blindada.
Se vieron obras de arte, esculturas, el interior de los dormitorios y comedores del quinto piso del departamento propiedad de los Kirchner y señalado por el remisero Oscar Centeno en sus escritos como el lugar donde se dejaban bolsos con dólares provenientes del presunto cobro de coimas.
Llegó a verse la puerta blindada del vestidor en el dormitorio principal que había sido mencionada por el policía. También se documentó el inicio del operativo, cuando la policía llegó al departamento y fue recibida de brazos cruzados por el abogado de CFK, Carlos Beraldi, quien les franqueó el ingreso luego de escuchar la lectura de la orden de allanamiento. Posteriormente se filmó cómo el letrado debió salir de la unidad y esperar en el hall del edificio a raíz de una orden telefónica impartida por el juzgado, que el letrado cuestionó en ese momento por ilegal.
“Era un allanamiento sensible, la vivienda de dos figuras muy importantes, dos ex presidentes de la Nación Argentina. Debíamos documentar muy bien todo”, explicó al Tribunal el comisario de la Policía Federal Juan Carlos Barrales, quien estuvo al frente del operativo ese día.
Cuando promediaba la exhibición del segundo video, el abogado de la ex presidenta reclamó que cese la proyección de las imágenes en la audiencia por ser violatorio de la intimidad. Tras escuchar los argumentos de todas las partes, los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli dispusieron un cuarto intermedio antes de dar a conocer su decisión. Poco antes de las 14 regresaron a la sala de audiencias en Comodoro PY 2002. Por mayoría con los votos de los jueces Méndez Signori y Canero se dispuso continuar con la reproducción de las imágenes porque son prueba admitida en el juicio.
Una vez zanjado el conflicto continuó el interrogatorio al comisario Barrales. El policía negó que el fallecido juez Claudio Bonadio lo haya llamado esa tarde para ordenarle seguir con el operativo “hasta encontrar algo”. Así entró en contradicción con lo declarado por el encargado del edificio de Recoleta Julio Silva, quien en mayo pasado dijo haber escuchado al magistrado decirle al comisario la frase “se van a quedar hasta encontrar algo”.
Ante la contradicción, la fiscal León reclamó un careo entre ambos testigos.
