Discapacidad: prestadores cuestionan el nuevo proyecto

Miércoles 23 de Septiembre de 2026 - Actualizada a las: 20:39hs. del 23-09-2026

Marcela Kriskovich, presidenta de la Asociación Civil Prestadores de Discapacidad Unidos, cuestionó algunos aspectos de la propuesta durante una entrevista con Radio Sudamericana y señaló que el principal problema está relacionado con el financiamiento.

"El proyecto no tiene financiamiento. Dice que el financiamiento se va a discutir en el Presupuesto", sostuvo.

La dirigente explicó que el sistema de discapacidad se sostiene a través de diferentes fuentes, entre ellas recursos del Tesoro destinados a prestaciones como Incluir Salud y PAMI, además de fondos vinculados a las obras sociales y empresas de medicina prepaga.

En ese sentido, advirtió sobre las dificultades que atraviesan los prestadores y aseguró que actualmente existen demoras en los pagos. "Estamos cobrando a 90 días. Esto hace que toda la cadena de pagos pueda llegar a cortarse", afirmó.

Kriskovich también se refirió al Fondo Solidario de Redistribución y sostuvo que la caída del empleo registrado y el aumento de la informalidad afectan los recursos destinados al sistema. Según explicó, una parte de los aportes de los trabajadores registrados alimenta ese fondo.

Otro de los puntos planteados por la dirigente está relacionado con el nomenclador. Según indicó, el nuevo proyecto mantiene el esquema universal, aunque cuestionó que no estén definidos con precisión los recursos necesarios para garantizar su funcionamiento.

"El nomenclador es lo que nosotros defendemos porque es universal. Pero si no hay financiamiento, después no sabemos cómo se va a sostener", expresó.

Kriskovich también manifestó su preocupación por el impacto que la situación podría tener sobre las familias. Durante la entrevista relató el caso de una madre que, según dijo, recibió un incremento significativo en el costo de una cobertura de medicina prepaga debido a que su hijo tiene una discapacidad.

La representante de los prestadores señaló además que la nueva iniciativa elimina el concepto de "emergencia" que actualmente rige para el sector. En su opinión, mantener la emergencia permitiría a las organizaciones reclamar el cumplimiento de las obligaciones correspondientes.

"Nosotros creemos que hay que prorrogar la emergencia, porque es una herramienta que hoy tenemos para poder reclamar", sostuvo.

En paralelo, en la Cámara de Diputados también se encuentra presentado un proyecto para extender hasta el 31 de diciembre de 2027 la emergencia nacional en discapacidad establecida por la Ley 27.793.

La discusión legislativa continuará con posiciones contrapuestas entre quienes impulsan un régimen permanente y quienes reclaman la extensión de la emergencia. Kriskovich adelantó que los prestadores continuarán manteniendo reuniones con distintos bloques para plantear sus observaciones y solicitar modificaciones.

"Vamos a seguir trabajando, hablando con todos los bloques y explicando cuál es la situación que estamos atravesando", señaló.