Radio Online
El impacto del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) volvió al centro de la escena. Luego de que Patricia Bullrich cuestionara el mes pasado la exclusión de las pymes de los beneficios selectivos para las grandes empresas con estabilidad por 30 años Luis Caputo…
El impacto del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) volvió al centro de la escena. Luego de que Patricia Bullrich cuestionara el mes pasado la exclusión de las pymes de los beneficios selectivos para las grandes empresas con estabilidad por 30 años Luis Caputo salió a cruzar a la economista Marina Dal Poggetto por estimar que el esquema resigna recaudación por unos US$ 8.500 millones."Así es Sebastián. Lo entiende hasta alguien que jamás haya leído nada de economía. El problema es que alguna gente padece de resentimiento. Y el resentimiento nubla la razón" dijo el ministro de Economía. Fue en alusión al tuit del economista Sebastián Cao quien rechazó que se resignen ingresos ya que "la mayoría de los proyectos no se desarrollarían sin un fuerte incentivo fiscal".EcoGo la consultora que dirige Dal Poggetto dio a conocer el martes un trabajo donde analiza el impacto fiscal del RIGI a partir de los 23 proyectos aprobados y publicados en el Boletín Oficial hasta el 1 de octubre. Su cálculo es que el Estado resigna el cobro de impuestos por US$ 8.500 millones por la diferencia entre lo que pagan los proyectos y lo que habrían pagado de no tener los beneficios."Si todos pagaran el régimen general el total de impuestos que deberían pagar es casi US$ 26.000 millones por todos los proyectos. Ahora dado que tenés el RIGI en vez de US$ 26.000 millones tienen que pagar US$ 17.500 millones. Hay una diferencia de 8.500 millones que es una tercera parte que es la exención tributaria" explicó la economista en el programa de radio Buenas Tardes China.Dal Poggetto explicó que el gasto tributario "se pone en el Presupuesto siempre porque por definición es cuánto pagarían empresas que operan en Argentina con el régimen general versus el que tienen". Y agregó: "Si ningún proyecto se hubiera hecho tenés un beneficio de US$ 17.500 millones; si todos se hubieran hecho igual tenés un perjuicio de US$ 8.500 millones".Según EcoGo la exención tributaria surge de los beneficios eximidos a las grandes empresas por el Impuesto a las Ganancias (US$ 3.180 millones) Derechos de exportación (US$ 1.263 millones) Aranceles de importación de bienes de capital (US$ 969 millones) Impuesto a los débitos y créditos bancarios (US$ 956 millones) Financiamiento del IVA (US$ 876 millones) Retención sobre dividendos (US$ 671 millones) y Amortización acelerada (US$ 578 millones).Los beneficios impositivos no aparecen todos al comienzo sino que aumentan a medida que los proyectos entran en operación y alcanza un máximo cercano a US$ 1.600 millones en 2035 equivalente a 025% del PBI actual. Si se extrapola al universo de proyectos anunciados e identificados EcoGo calculó que llegaría a alrededor de 065% del PBI aunque el resultado efectivo dependerá del cronograma y la composición de los proyectos que se aprueben.Se trata de una cifra similar a todo el gasto tributario previsto en los regímenes de promoción actualmente contemplado para 2027 (044% del PBI). La planilla del Presupuesto 2027 contempla el de Tierra del Fuego el sector automotor y el de Economía del Conocimiento pero el Gobierno no incluyó el RIGI. El argumento oficial es que los proyectos se encuentran en etapas iniciales de implementación y que su impacto recién podría estimarse en etapas posteriores.La consultora calculó también cómo se financia el régimen de incentivos: la Nación resigna US$ 6.231 millones y recauda US$ 9.936 millones las provincias que alojan proyectos resignan US$ 1.102 millones y recaudan US$ 5.113 millones porque conservan las regalías y las que no alojan proyectos resignan US$ 1.160 millones y recaudan US$ 2.450 millones. "El juego es un esquema tributario que de alguna forma favorece a las provincias que tienen alocados los proyectos es la contracara de un esquema que intente distribuir esto va a tener impacto" dijo Dal Poggetto.La economista también fue cuestionada por otros hombres cercanos a Caputo. El asesor del ministro Felipe Núñez dijo en tono burlón: "Ojo con el 'COSTO' fiscal del RIGI". "El impacto (del RIGI) es CERO! las inversiones sin el RIGI NO se hacían! Todo número multiplicado por cero da cero" aseguró el exsecretario de Legales de Economía José García Hamilton quien renunció en junio pasado.El debate por el RIGI se recalentó en momentos que el proyecto de Súper RIGI sigue trabado en el Congreso cuestionado por miembros del propio oficialismo. En sintonía con el pedido de grandes empresas de Estados Unidos entre otros países el nuevo régimen contiene incentivos aún más agresivos que el RIGI para nuevas actividades en el sector industrial tecnológico o de prestaciones de servicios vinculadas a infraestructura tecnológica y digital estratégica. El RIGI se creó a mediados de 2024 con la aprobación de la Ley Bases. Los proyectos son autorizados por un Comité Evaluador bajo la órbita del Ministerio de Economía y desde su creación se inscribieron 47 iniciativas que acumulan compromisos de inversión estimados por más de US$ 208.000 millones. NE
