Radio Online
El fiscal federal analizó el testimonio de la imputada, cuestionó sus contradicciones y ratificó las pericias odorológicas.
El fiscal federal analizó el testimonio de la imputada, cuestionó sus contradicciones y ratificó las pericias odorológicas.
En una nueva y trascendental jornada enmarcada dentro del desarrollo del juicio oral y público que investiga la sustracción y el ocultamiento del pequeño Loan Danilo Peña, la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava prestó su declaración indagatoria ante el tribunal federal. En diálogo exclusivo mantenido con el cronista Rafael Palacios para los micrófonos de Radio Sudamericana, el representante del Ministerio Público Fiscal, el fiscal federal Carlos Schaefer, analizó minuciosamente los puntos clave de la exposición brindada por la imputada y fue categórico al señalar que sus dichos no aportaron absolutamente ningún dato certero sobre el paradero actual del menor de cinco años. Schaefer remarcó que, lejos de esclarecer los oscuros episodios que rodean al expediente, la acusada incurrió sistemáticamente en evasivas, contradicciones y lagunas de memoria ante las preguntas cruciales formuladas por los magistrados y las partes acusadoras sobre la logística de aquel día y el estado de los vehículos secuestrados.
funcionario judicial desestimó con firmeza la estrategia defensiva desplegada por la exfuncionaria al intentar desacreditar públicamente la validez técnica de las pericias odorológicas realizadas por los expertos sobre sus vehículos particulares, recordando que los especialistas en rastros caninos han ratificado los procedimientos. "Sacando eso que es una explicación técnica, en los hechos no me contestó lo que quería", sostuvo Schaefer, reprochándole además que la imputada optó por evadir responder sobre cuestiones elementales, llegando incluso a fingir olvidos sobre la entrevista periodística que concedió en su momento a la reconocida cronista Paula Bernini, una de las piezas documentales y testimoniales más relevantes de la causa donde constan afirmaciones de altísimo valor probatorio y donde la propia periodista confirmó haber interactuado de manera casual con el matrimonio imputado en los días posteriores a la desaparición del niño en la localidad de 9 de Julio.
Asimismo, el fiscal federal desmintió de manera categórica las elucubraciones sobre supuestos vínculos de la acusada con redes de narcotráfico o hipótesis ligadas a una venganza criminal, indicando que tales argumentos carecen por completo de lógica procesal y de sustento probatorio en el expediente. En esta misma línea argumental, Schaefer hizo hincapié en que la única testigo presencial que complicó judicialmente a Caillava fue aquella persona que la observó lavando minuciosamente la camioneta oficial, aclarando que si bien dicha acción por sí sola no constituye un delito penal autónomo, representa un indicio elocuente y revelador dentro de la maniobra posterior ejecutada para encubrir la sustracción de Loan de aquel paraje rural. "La única testigo que declaró en su contra fue la que dijo que la vio lavando la camioneta, y eso no es un delito. Es un indicio más de la maniobra que hicieron para llevarse a Loan de ese lugar, y en esto no tiene nada que ver con el narcotráfico", enfatizó el fiscal ante los medios de comunicación.
Para fundamentar su postura, el representante del Ministerio Público Fiscal analizó la falta de lógica en las coartadas tejidas por los encartados, señalando que resulta inadmisible pretender instalar que una estructura narco haya participado en un almuerzo familiar y posteriormente en el lavado selectivo de un vehículo. Además, Schaefer puso en evidencia las graves inconsistencias temporales y las maniobras de ocultamiento desplegadas por la pareja compuesta por Caillava y su esposo Carlos Pérez durante las horas posteriores al alerta por la desaparición del menor. El fiscal recordó que, pese a manifestar una supuesta desesperación institucional y comunitaria, la acusada abandonó raudamente el lugar con rumbo a la capital provincial a sabiendas de que el niño no aparecía, intentando deshacerse de elementos comprometedores en su domicilio antes de que la Justicia ordenara los allanamientos de rigor, señalando el hallazgo de papeles quemados.
Tapa del Viernes 9 de octubre de 2026
