Radio Online
El prestigioso periódico norteamericano, a través de su suplemento deportivo, publicó un cuestionable ranking sobre hechos del Mundial y fue fuerte con la Albiceleste.
El prestigioso periódico norteamericano, a través de su suplemento deportivo, publicó un cuestionable ranking sobre hechos del Mundial y fue fuerte con la Albiceleste.
Ácido artículo del New York Times contra Argentina.
En medio de la definición del Mundial 2026, que mantiene en vivo al planeta fútbol, el diario norteamericano New York Times publicó un polémico ranking sobre "las diez mayores controversias" del torneo. En este sentido, del top que utilizó el medio hay dos puntos en los que menciona a la Selección de manera irónica como "VARgentina".
El artículo fue publicado en la web del suplemento del medio "The Athletic" y escrito por el periodista británico Adam Crafton. En el mismo, se detallan varios momentos que llamaron la atención a lo largo de la Copa del Mundo. Según mencionan como "nivel de controversia", enumeran lo más polémico utilizando una escala del 1 al 10, siendo uno lo menor y obviamente, 10 lo más alto.
Polémico ranking del New York Times
Tal y como señalaron, para el periodista y el sitio, en lo más alto de controversial estuvo en el premio de la paz FIFA que la entidad que preside Giani Infantino le entregó a Donald Trump, al mismo le pusieron una calificación de 9/10.
En términos deportivos, y donde aparece el primer señalamiento directo contra la Selección Argentina, fue el partido contra Egipto, en el que la Albiceleste lo dio vuelta en 13 minutos tras estar 0-2 abajo. Lo llamativo es que apunta al campeón del mundo como "VARgentina". A esto se le puso una calificación de 9/10. Lo mismo fue para el caso del estadounidense Folarin Balogun, a la que la FIFA le quitó la roja que recibió en 16avos de final contra Bosnia y pudo jugar contra Bélgica en octavos.
Un poco más abajo, menciona el caso de Cristiano Ronaldo, al que se le levantó la sanción para que esté disponible en los partidos de Portugal en el certamen. Posteriormente se figura lo de las pausas de rehidratación, algo que fue repudiado por gran parte de los hinchas y de hecho hasta se escucharon silbidos en los estadios cuando esto ocurrió.
En el séptimo lugar aparece la situación del primer gol con el que Inglaterra abrió el marcador ante Noruega, donde la pelota pegó en un cable de la cámara del estadio y le permitió al futbolista inglés continuar el ataque que finalizó en gol. Le sigue el partido entre Argelia y Austria (3-3) donde supuestamente hubo un acuerdo entre los equipos para empatar y clasificarse a 16avos.
En los últimos dos lugares, con menos calificación fue la intención que hubo en su momento de reprogramar el horario de México - Inglaterra de octavos, el cual fue aplazado posteriormente por cuestiones climáticas. Por último, aparece nuevamente "VARgentina", pero referido al último partido frente a Suiza.
Así es el ranking "controversial" del New York Times
El Premio de la Paz para Trump - Nivel de controversia: 9/10
"VARgentina" elimina a Egipto - Nivel de controversia: 9/10
Balogun es habilitado para jugar con Estados Unidos - Nivel de controversia: 9/10
Cristiano Ronaldo puede jugar - Nivel de controversia: 8/10
La FIFA acomoda el sorteo del Mundial para mantener separados a los mejores equipos - Nivel de controversia: 7/10
Las pausas de hidratación de la FIFA - Nivel de controversia: 7/10
¿Una Sky cam ayudó a Inglaterra a vencer a Noruega? - Nivel de controversia: 7/10
Argelia y Austria dejan eliminado a Irán - Nivel de controversia: 7/10
Intentos de reprogramar el partido entre México e Inglaterra - Nivel de controversia: 6/10
"VARgentina" elimina a Suiza - Nivel de controversia: 2/10
¿Cómo le fue a Messi contra clubes ingleses?
Las cinco claves del plan de Scaloni para Inglaterra
Una semana a full: Argentina-Inglaterra y cuatro grandes por la Copa Argentina
A guantazo limpio: Olave le respondió a Casillas por la Selección
Semifinal de Premier nivel: los viejos conocidos que serán rivales en Argentina - Inglaterra
Raúl Gámez comparó el Mundial 2026 con el de 1986 antes del cruce entre Argentina e Inglaterra: "Es de ricos"
Temas que aparecen en esta nota:
