Radio Online
Agustín Ybarra fue arrestado tras declarar sobre el polémico viaje en el que se instaló la falsa versión del accidente.
Agustín Ybarra fue arrestado tras declarar sobre el polémico viaje en el que se instaló la falsa versión del accidente.
El Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional donde se desarrollan las audiencias del juicio por Loan.
En el marco de la investigación judicial y del juicio oral y público que se sustancia minuciosamente por la misteriosa desaparición del pequeño Loan Danilo Peña, este miércoles se produjo un giro absolutamente inesperado y de gran impacto institucional cuando el conductor que trasladó a Laudelina Peña desde la localidad correntina de 9 de Julio hasta la fiscalía de la ciudad capital fue detenido de manera formal por el presunto delito de falso testimonio. La medida restrictiva de la libertad se concretó de forma inmediata y sorpresiva justo después de que Agustín Ybarra finalizara su exposición como testigo ante el tribunal, instancia procesal en la cual no logró sostener en ningún momento la consistencia ni la veracidad de sus dichos frente a las rigurosas, detalladas y punzantes preguntas formuladas por los magistrados, los representantes del ministerio público y las distintas partes querellantes intervinientes en el debate oral.
Según precisó con firmeza la abogada María Belén Russo Cornara, representante legal que interviene activamente en defensa de los intereses de la familia del menor, el chofer detenido formaba parte de la comitiva que viajaba a bordo del vehículo particular junto a la propia Laudelina Peña, su hija Macarena, el diputado provincial Diego Pellegrini y el abogado particular José Codazzi. Aquel cuestionado y polémico traslado constituyó un hito central, oscuro y sumamente escandaloso dentro del expediente judicial, ya que fue precisamente en el transcurso de ese viaje cuando la tía del niño desaparecido se presentó de manera repentina y coordinada ante las autoridades judiciales para instalar públicamente la teoría falaz de un supuesto accidente vial, una versión armada que posteriormente se desmoronaría por completo al avanzar las medidas de prueba de la instrucción penal.
La letrada querellante detalló ante los medios periodísticos congregados en el lugar que durante el transcurso de la audiencia Ybarra demostró profundas contradicciones, baches argumentales insostenibles y una notable reticencia para responder de manera veraz, transparente y coherente sobre los pormenores y paradas de aquel trayecto. El punto más inverosímil, absurdo y fuertemente cuestionado de toda su declaración testimonial radicó en su caprichosa afirmación de que, a lo largo de las cinco horas continuas que duró el desplazamiento automotor entre ambas localidades, ninguna de las personas que ocupaban el habitáculo del rodado mantuvo conversación alguna, un relato totalmente ajeno a la realidad que chocaba frontalmente con la lógica elemental, el sentido común y la extrema gravedad institucional de los acontecimientos que se estaban desenvolviendo.
Ante esta situación de evidente incongruencia discursiva, sospechas vehemente de encubrimiento y posible entorpecimiento de la investigación, el personal de Gendarmería Nacional apostado en el recinto procedió a retener preventivamente al conductor por expresa directiva de las autoridades judiciales. De acuerdo con lo informado formalmente en la resolución dictada por el tribunal, las actuaciones sumariales de rigor fueron giradas de inmediato a la fiscalía de turno, instancia que quedó legalmente a cargo de efectivizar la detención del chofer por falso testimonio. Las audiencias de este histórico juicio habían sido retomadas durante la jornada del martes con la comparecencia de seis testigos, evidenciando una vez más la tensión permanente, el nerviosismo y el constante desfile de contradicciones que atraviesa el debate oral en los tribunales federales de la provincia de Corrientes, donde se intenta desentrañar la compleja red de encubrimientos tejida en torno al paradero del menor.
Ramón Dupuy declarará en el juicio por los falsos brigadistas
En la continuidad del cronograma de audiencias previsto por el Tribunal Oral Federal, fuentes judiciales confirmaron que este próximo jueves se llevará a cabo una de las declaraciones testimoniales más esperadas del tramo actual del debate, la cual estará a cargo de Ramón Dupuy, abuelo de Lucio, el niño cuya trágica muerte marcó un hito en la lucha por los derechos de la infancia en el país. Dupuy participará de la instancia judicial mediante el sistema de videoconferencia, aportando su testimonio en relación con una línea de investigación colateral que se abrió en el marco de la megacausa por la desaparición de Loan Danilo Peña.
El eje central de la indagatoria al referente social girará en torno a la actuación de un grupo de diez personas que se presentaron en la localidad de 9 de Julio durante los días posteriores al hecho, autoproclamándose como representantes o integrantes de la Fundación Dupuy. Según los elementos incorporados a la pesquisa, los procesados en esta causa paralela habrían arribado a la provincia de Corrientes por su propia cuenta y sin contar jamás con el aval institucional, la autorización ni el respaldo formal de la ONG que encabeza Ramón Dupuy. La justicia busca determinar si la presencia de estos falsos brigadistas formó parte de una estrategia destinada a entorpecer la labor de los investigadores, desviar la atención pública o generar confusión en el escenario operativo local.
Asimismo, fuentes tribunalicias informaron que la jornada en la que declarará el abuelo de Lucio coincidirá con el cierre de un esquema transitorio en el debate. Esta será la última semana en la que se desarrollarán tres audiencias semanales, ya que a partir de las próximas fechas el ritmo procesal se reducirá formalmente a dos jornadas por semana, esquema que se mantendrá al menos hasta el próximo 1 de diciembre, fecha que coincide con la inminente jubilación del juez Fermín Ceroleni, uno de los magistrados que integran el tribunal a cargo del histórico juicio.
Tapa del Jueves 15 de Octubre de 2026
