
El exmediocampista brasileño Felipe Melo admitió que existieron decisiones arbitrales que favorecieron al equipo de Messi y el Cabezón no se quedó callado durante el debate televisivo.
No hay dudas de que Felipe Melo es el brasileño más argentino de todos. No solo grita los goles de Boca, sino también las clasificaciones de la Selección en este Mundial 2026. Y de manera desaforada, con la garganta hecha pedazos y el corazón en la mano. Por eso mismo sorprendieron sus declaraciones sobre supuestos beneficios arbitrales hacia Lionel Messi y compañía.
La polémica por los favorecimientos hacia la Albiceleste volvió a instalarse en en el país vecino y el histórico volante no se quedó callado. Durante un programa de Globoesporte, sostuvo que el equipo dirigido por Lionel Scaloni recibió fallos que lo condicionaron positivamente en la cancha y argumentó su postura con acciones puntuales de los últimos encuentros.
Frontal y verborrágico, Melo apuntó a la jugada en la que, según su visión,
Y sumó a la discusión el 2-0 que le invalidaron a Egipto en un primer término a causa de un pisotón a Lisandro Martínez: “En mi opinión, el gol no debería haber sido anulado. No le quito mérito a Argentina, que obviamente es mérito suyo por llegar a semifinales, pero lo fue. Si un jugador brasileño hubiera hecho eso, habría sido expulsado, o cualquier otro jugador... Y hubo otro jugador que fue expulsado, incluyendo al de Estados Unidos (Bolugan), que también fue favorecido. Y que después fue gracias a Dios que perdieron el partido, gracias a Bélgica por este momento de eliminar a Estados Unidos. Claro, si no expulsas al mejor jugador del equipo, que ni siquiera es de este planeta...".
Espectador ideal de su monólogo, hoy panelista de la cadena brasileña, Andrés D'Alessandro fue invitado a responder y, si bien reconoció que el tema genera un fuerte debate, evitó respaldar la idea de un supuesto favoritismo de la FIFA y marcó una posición más equilibrada: “Mirá, no lo creo, pero sí... Hay tanta discusión sobre este tema que hoy la tendencia es que Argentina está siendo beneficiado y llegará a la final, será campeona por la FIFA”.
De todos modos, el Cabezón admitió que una acción puntual sí le generó dudas: "Pero estoy de acuerdo, y ya lo dije aquí, la primera jugada de Messi merecía una revisión. El resto ocurrió en dos jugadas. Eso no se ve, no es común en el fútbol, ¿sabes?". Y declaró, visiblemente molesto: “En España fueron los primeros que reclamaron que Argentina estaba siendo beneficiada por los arbitrajes. Me indigna que hablen de ‘robar’. Argentina no está haciendo la mejor Copa del Mundo en términos de superioridad ante los adversarios, pero también mereció pasar por la garra que mostró”.
Sobre el cierre del intercambio, Melo volvió a remarcar que no cuestiona el rendimiento futbolístico de la Selección semifinalista de la Copa del Mundo, aunque insistió en que algunas decisiones arbitrales influyeron durante el torneo: "Sin duda. Argentina llegó allí por mérito propio. El panorama internacional está lleno de Collina (por el jefe de árbitros de la FIFA)".