Radio Online
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia hizo lugar a los recursos de las defensas y dictó la falta de mérito para cinco personas. La medida incluye la libertad inmediata de quienes estén detenidos exclusivamente por esta causa.
Martes 20 de Octubre de 2026 - Actualizada a las: 14:11hs. del 20-10-2026
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia revocó los procesamientos con prisión preventiva dictados contra cinco personas en la causa por lavado de activos vinculada a la cadena de gimnasios EXEN y a la concesionaria Clinis Automotores. En su lugar dictó la falta de mérito, por considerar insuficientemente acreditado el origen ilícito de los fondos.
Revocó los procesamientos con prisión preventiva de Federico Alejandro Clinis Canal, Sergio Nicolás Clinis Canal, María Graciela Canal, Jorge César Alberto Vargas y Mauro Emmanuel Lugo Heim.
En su resolución, el tribunal dictó la falta de mérito para los cinco y ordenó la inmediata libertad de quienes permanezcan detenidos únicamente en el marco de estas actuaciones, siempre que no tengan otra orden de detención vigente.
La decisión fue tomada tras hacer lugar a los recursos de apelación presentados por las defensas de los cinco imputados. Sin embargo, la Cámara aclaró que deberán profundizarse las medidas investigativas para esclarecer específicamente la procedencia de los bienes.
Por otra parte, los jueces rechazaron el recurso de apelación presentado por el representante del Ministerio Público Fiscal y confirmaron la falta de mérito que ya había sido dictada respecto de Yamil Gabriel Gane y Raquel Edith Bohacek.
La resolución también establece que se mantengan, por el momento, las medidas cautelares sobre los bienes dispuestas durante la instrucción. Su continuidad será evaluada en función de los resultados de las pruebas que todavía deben producirse.
Finalmente, el tribunal dispuso que se verifique la situación de las personas detenidas para hacer efectiva la libertad de quienes estén a disposición exclusiva de esta causa, siempre que no exista otra orden de detención vigente.
