
La Justicia Federal restituyó a la familia Clinis la custodia del inmueble de Exen ubicado en Santiago del Estero 1443, Resistencia, Chaco. La medida llega después de que la Cámara Federal dictara la falta de mérito de los imputados por presunto lavado de activos.
Sí, la Justicia Federal restituyó este viernes el inmueble de Santiago del Estero 1443, en Resistencia, bajo la figura de depósito judicial. La decisión se concretó tres días después de que la Cámara Federal revocara los procesamientos y ordenara la libertad de los acusados por presunto lavado de activos. Sin embargo, la investigación continúa abierta y los embargos siguen vigentes.
La causa Exen sumó este viernes 23 de octubre un nuevo giro judicial en Resistencia. Después de que la Cámara Federal de Apelaciones revocara los procesamientos y dispusiera la libertad de los imputados por falta de mérito, la Justicia Federal concretó la devolución a la familia Clinis del inmueble donde funcionaba una de las sucursales de la cadena de gimnasios investigada por presunto lavado de activos.
Se trata del edificio ubicado en Santiago del Estero 1443, cuya entrega se realizó bajo la figura de depósito judicial, en cumplimiento de una resolución dictada el pasado 25 de septiembre.
La medida representa un nuevo avance para la defensa de los investigados, aunque no implica que la causa haya sido cerrada ni que se hayan levantado las restricciones judiciales sobre los bienes.
La familia Clinis recuperó la custodia del inmueble
La abogada Gabriela Tomljenovic, defensora de integrantes de la familia Clinis, confirmó que el procedimiento se concretó este viernes por la mañana.
"Se entrega en carácter de depositario judicial el inmueble, después veremos cómo seguimos con todo esto", manifestó la letrada.
Según trascendió, el padre de dos de los imputados aceptó el cargo de depositario judicial.
La entrega se realizó con intervención de efectivos de Gendarmería Nacional y una escribana, quien dejó constancia del estado en el que se encontraba el edificio.
Sin embargo, existe una diferencia fundamental: la restitución alcanza al inmueble y no necesariamente a los elementos y máquinas que formaban parte del gimnasio.
Además, recibir la propiedad como depositario judicial no significa que la familia pueda disponer libremente del lugar ni que esté autorizada a reabrir el establecimiento comercial.
¿Qué pasó con las máquinas del gimnasio?
La sede de Santiago del Estero había sido allanada el 7 de agosto, durante el operativo federal que incluyó 18 procedimientos simultáneos en Chaco y Corrientes
Posteriormente, a mediados de ese mes, fueron retiradas las máquinas y otros elementos deportivos que se encontraban en el establecimiento.
Según las valuaciones realizadas durante la investigación, el equipamiento de esa sucursal tenía un valor aproximado de 245.813 dólares.
Ese monto formaba parte de una estimación cercana a 1,43 millones de dólares correspondiente a cinco establecimientos de la cadena.
De acuerdo con la información conocida, de los siete gimnasios alcanzados por el expediente, el inmueble de Santiago del Estero sería el único perteneciente a la familia Clinis.
La situación de las máquinas y demás bienes secuestrados continúa vinculada a las decisiones que adopte la Justicia Federal.
De la prisión preventiva a la libertad por falta de mérito
La restitución del inmueble se produjo en una semana decisiva para la causa Exen.
El martes 20 de octubre, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia revocó los procesamientos con prisión preventiva de cinco imputados y dictó la falta de mérito, al considerar que no se encontraba suficientemente acreditado el origen ilícito de los fondos investigados.
La decisión permitió que recuperaran la libertad los acusados que permanecían detenidos bajo distintas modalidades.
Entre los principales investigados se encuentran Federico Alejandro Clinis Canal, Sergio Nicolás Clinis Canal, Mauro Emmanuel Lugo Heim, María Graciela Canal y Jorge César Alberto Vargas.
La resolución modificó el escenario que se había configurado en agosto, cuando la jueza federal Zunilda Niremperger había dispuesto los procesamientos y las medidas cautelares solicitadas en el marco de la investigación impulsada por el fiscal federal Patricio Sabadini.
Sin embargo, los camaristas aclararon que la falta de mérito no equivale a una absolución.
Tampoco implica el cierre definitivo del expediente.
Los embargos siguen vigentes
Uno de los aspectos centrales de la resolución de la Cámara Federal es que, pese a revocar los procesamientos, se mantuvieron los embargos y las medidas cautelares sobre los bienes investigados.
Esto significa que la investigación patrimonial continúa y que los activos alcanzados por las decisiones judiciales permanecen sujetos a control.
En ese contexto, la devolución del inmueble de Santiago del Estero debe interpretarse como una restitución de su custodia bajo condiciones judiciales, y no como una liberación definitiva de la propiedad.
La entrega, además, responde a una resolución del 25 de septiembre, anterior al reciente fallo de la Cámara.