Javier Milei presentó los avances del paper con el que pretende ganar el Nobel de Economía

El presidente Javier Milei junto al exjefe de asesores Demian Reidel presentaron este martes los avances del paper con el cual pretenden ganar el Premio Nobel de Economía 2027. "A disfrutar de nueva teoría económica de calidad y con aplicación concreta a la política económica de Argentina" enfatizó el jefe de Estado en sus redes.El documento se llama “Minimum Viable Scale” y plantea según su divulgación "por qué las economías despegan... o desaparecen". Se trata de un paper que por el momento tiene 58 páginas y que Milei ya había anticipado en su último discurso en Davos enero de este año. "No sé si algún día vamos a ganar el Nobel. Pero vamos a intentarlo" dijo hace poco Reidel exdirector de la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina."Esta vez estrenamos también un sitio web con animaciones y gráficos interactivos. Tiene una página de divulgación para no economistas y otra con el análisis teórico formal y el paper completo" escribió este martes Reidel quien también es físico en su perfil de la red social X con instrucciones para quienes quieran entrar al sitio que compartió para ver el documento.Además dice que con Milei crearon "las barreras de Bellman de primer paso un nuevo método matemático que combina técnicas de la física y las finanzas" y que permite "resolver modelos con rendimientos crecientes a escala sin calcular toda la función de bienestar". "El método puede aplicarse a una variedad mucho más amplia de problemas" agregó.La presentación del documento explica en pocas palabras de qué se trata: "Cómo la escala y la especialización permiten producir más por qué hay que invertir para conservar los equipos y cómo las trabas pueden destruir producción futura. El paper de divulgación desarrolla estas ideas sin matemática".En el trabajo tanto el Presidente como su asesor utilizan el ejemplo de la fábrica de alfileres de Adam Smith y critican a la teoría económica tradicional. "Un hombre busca una llave bajo un farol. Le preguntan si la perdió ahí. 'No la perdí allá en la oscuridad. Pero acá hay luz'. Eso es lo que suele hacer la teoría económica tradicional. Ya hemos visto que en general en el mundo los rendimientos son crecientes a escala. Sin embargo en los libros de texto de economía se hace el supuesto exactamente contrario: con el doble de máquinas y personal la producción crece menos del doble"."¿Pero por qué hacen un supuesto que saben falso? El motivo es uno de los secretos a voces más vergonzosos de la economía: las herramientas matemáticas tradicionales no pueden resolver el modelo con los supuestos correctos. Por lo tanto en vez de corregir el modelo 'corrigen' la realidad. Eso es buscar bajo el farol: estudiar lo que la herramienta permite resolver aunque el problema esté en otro lado. Milei critica la consecuencia: convierten a los retornos crecientes a escala en una falla de mercado en vez de ser el motor de crecimiento que le permitió al mundo salir de la pobreza" agrega.Dos semanas atrás luego de que se conocieran a los ganadores del Nobel de Economía de este año Milei se refirió al trabajo que estaba realizando con su asesor. "Nosotros con el doctor Reidel hicimos un paper que tiene tres contribuciones significativas para el crecimiento económico este trabajo fue fuertemente elogiado por Xavier Sala i Martín y Philippe Aghion (Nobel de Economía 2025) con quien estuve en París recientemente" contó en una entrevista con Radio Mitre."Hicimos toda una ronda de presentación del paper una ronda académica. Ya tenemos todas las correcciones ahora vamos a tratar de enlazar con mis viajes la presentación en universidades" sostuvo Milei.En el Foro de Davos de enero de 2026 el Presidente ya había hablado del tema en que basó su paper. En el discurso presentó la división del trabajo como la primera fuente del progreso económico describió la inteligencia artificial como “la versión siglo XXI de la fábrica de alfileres” contó que al Ministerio de Desregulación puertas adentro lo llaman "el Ministerio de los Rendimientos Crecientes” y presentó una versión anterior del paper “los fundamentos teóricos” de su argumento.