Radio Online
El ex árbitro no se guardó nada tras lo sucedido en la Bombonera.
El ex árbitro no se guardó nada tras lo sucedido en la Bombonera.
Castrilli opinó sobre el arbitraje en el Superclásico (Fernando De La Orden).
Semana hablada y finalmente Superclásico con las polémicas como protagonistas. River no solo se fue de la Bombonera con la desilusión de no sumar y quedar prácticamente fuera de la Libertadores por tabla Anual, sino que también con la sensación de haber sido perjudicado por el árbitro Nicolás Ramírez y el VAR de Silvio Trucco.
''La oleada contra River es por la posición que tomó Di Carlo. La oleada contra Estudiantes es por la posición que tomó Verón. Y los hinchas tienen que respaldar a sus dirigentes cuando se la están jugando'', expresó el ex árbitro en diálogo con el programa Esta Mañana, Radio Rivadavia. Y no anduvo con vueltas sobre la actuación de Ramírez: ''Un pésimo arbitraje, fue lamentable''.
A su vez, se refirió a Leandro Paredes y su peso en los fallos: "Maneja a los árbitros. La falta de Blanco que, comparándola con Montiel era expulsión, Paredes le baja el precio con gestos y a Blanco no lo expulsan. El árbitro perjudicó a solo un equipo, sobre todo en el segundo tiempo”, explicó. Aún así, Castrilli dejó en claro que su crítica es mayormente hacia el VAR, e incluso defendió en parte a Ramírez...
''Desde algún costado uno puede comprender, no justificar, pero comprender al árbitro central. Pero lo del VAR es incalificable por las contradicciones. Porque digo, bueno, ahora sufre el escarnio público (Ramírez), digamos, un espacio que me tocó visitar muchas veces a lo largo de mi carrera como árbitro. Y le toca visitarlo y uno lo comprende analizando, haciendo una especie de disección del partido y comprende el peso de la injusticia que cae sobre su cabeza'', comentó.
Siguiendo con la idea, agregó que "p areciera como que él hizo todo a propósito para perjudicar a River y beneficiar a Boca. Yo creo que hay elementos objetivos como para eximirle de ese peso que cae, en este caso, sobre el VAR. Pero no sobre él. Porque si él hubiera querido perjudicar a River, ¿cómo no va a ver la falta que le comete Martínez Quarta a Merentiel?'', expresó sin mover a un lado la idea de que pudo ser perjudicado River, pero más por el VAR que por el juez.
Las polémicas que dejó el Superclásico
¿El pasado lo condena? El penal muy similar que Ramírez cobró, pero en el Súper no dio y se hizo viral
Otro dolor de cabeza para River: pierde por lesión a un jugador post superclásico
La guerra de River contra AFA, profundizada: Otamendi le habló directo a Tapia
Temas que aparecen en esta nota:
