La prohibición de expresar el reclamo por Malvinas fue un disparate y una vergüenza

Miércoles 22 de Julio de 2026 - Actualizada a las: 21:21hs. del 22-07-2026

La derrota de la Selección Argentina en la final del Mundial dejó múltiples lecturas. Para el histórico dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR), Federico Storani, el análisis deportivo no puede separarse del contexto político, diplomático y geopolítico que rodeó al certamen.

En diálogo con Radio Sudamericana, sostuvo que España fue un justo campeón, aunque destacó el desempeño del equipo argentino.

"Desde el punto de vista emocional, los partidos anteriores, especialmente el de Suiza y ni hablar el de Inglaterra, representaron una demanda extrema que también repercute físicamente. Se notaba el cansancio y era muy difícil enfrentar a un equipo como España, que juega prácticamente de espejo con Argentina. Solo tengo agradecimiento hacia esta Selección y absolutamente nada para reprocharle", expresó.

Uno de los puntos más críticos de su análisis estuvo dirigido a la decisión del Gobierno nacional de impedir manifestaciones vinculadas al reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas durante el Mundial.

"Me pareció un disparate, un absurdo y una vergüenza que el Gobierno nacional prohibiera cualquier tipo de manifestación de apoyo a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas", afirmó.

Storani consideró que la causa Malvinas forma parte de la identidad del país y del fútbol argentino. En ese sentido, destacó el gesto de los jugadores al exhibir una bandera con la silueta de las islas tras el partido frente a Inglaterra.

"Primero Lo Celso desplegó la bandera en el campo de juego y luego otros futbolistas la levantaron y la mostraron. También destaco las palabras de Lionel Messi, cuando expresó que el triunfo era una alegría para un pueblo que la está pasando muy mal y que no llega a fin de mes", señaló.

Según el dirigente radical, esa imagen volvió a instalar el reclamo argentino por Malvinas en la agenda internacional y recordó que la Resolución 2065 de la Organización de las Naciones Unidas reconoce la existencia de una disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido.

Durante la entrevista también cuestionó el alineamiento internacional del Gobierno argentino y consideró que esa política exterior afecta la posición del país.

"Cuando un país abandona la defensa de su propio interés nacional para alinearse automáticamente con otra potencia, termina perdiendo prestigio y autonomía", sostuvo.

Storani además advirtió sobre la influencia de las redes sociales y de los algoritmos en la construcción de la opinión pública, especialmente durante el Mundial.

"Después de la final apareció una campaña para instalar que la Selección había entregado el partido. No creo que eso haya surgido espontáneamente. Gran parte de esa operación se impulsó desde plataformas digitales que amplificaron tendencias negativas", afirmó.

En ese marco, planteó que la manipulación algorítmica representa un desafío para los sistemas democráticos.

"La legitimidad democrática se basa en la voluntad popular expresada mediante el voto. Pero si esa voluntad puede ser manipulada artificialmente por algoritmos o campañas digitales, estamos frente a un problema muy grave", remarcó.

Finalmente, vinculó la creciente importancia de la inteligencia artificial con la disputa geopolítica mundial y aseguró que Argentina posee recursos estratégicos que despiertan el interés de las principales potencias.

"Argentina posee litio, cobre, minerales críticos, energía y condiciones muy favorables para instalar grandes centros de procesamiento de datos. El desafío es no quedar reducidos al papel de simples proveedores de materias primas", concluyó.