
El abogado Juan Arregín, representante de la familia de la víctima Julián Álvarez Guardia, aseguró que aguardan los informes científicos para reconstruir la mecánica del hecho ocurrido el domingo 2 de agosto. La joven detenida se abstuvo de declarar y permanece a disposición de la Fiscalía de Resistencia.
Jueves 06 de Agosto de 2026 - Actualizada a las: 21:14hs. del 06-08-2026
La investigación por la muerte de Matías Julián Álvarez Guardia, ocurrida el domingo en la provincia de Chaco, continúa con la incorporación de testimoniales y el análisis de pruebas científicas. La familia de la víctima, representada como querellante por el abogado Juan Arregín, aguarda los resultados de las pericias sobre teléfonos celulares y la autopsia para avanzar en la reconstrucción del hecho.
En diálogo con Canal 5TV, Juan Arregín confirmó que Victoria Cantero, pareja de Álvarez Guardia y principal sospechosa en la causa, permanece detenida a disposición de la Fiscalía N° 2 de Resistencia y que, al momento de ser indagada, decidió abstenerse de declarar.
“Lo que tenemos hoy es lo público y las testimoniales que se vienen sumando hasta que lleguen las pericias definitivas de parte de los científicos, que nos van a dar la cuestión técnica para poder avanzar”, explicó el abogado.
Uno de los puntos centrales de la investigación está vinculado al análisis de los dispositivos electrónicos. Según detalló Arregín, el teléfono de Álvarez Guardia fue entregado por la madre de Cantero durante una presentación ante la Justicia, aunque la querella solicitó determinar si el dispositivo pudo haber sido manipulado previamente.
“Tenemos mucho interés en las comunicaciones llevadas adelante desde ese teléfono, especialmente con el hermano de la chica detenida, pero también en los movimientos económicos, porque allí estaban cuentas bancarias, billeteras virtuales y demás”, señaló.
El abogado indicó que las herramientas tecnológicas disponibles permitirían recuperar información eliminada, como mensajes, llamadas u otros registros, y determinar posibles modificaciones realizadas sobre los equipos.
Antecedentes y contexto de la relación
Desde la querella señalaron que buscan incorporar elementos que permitan reconstruir el contexto de la relación entre Álvarez Guardia y Cantero. En ese sentido, Arregín mencionó comunicaciones de amigos de la víctima y antecedentes de denuncias previas.
Según explicó, existió una denuncia por lesiones realizada por Álvarez Guardia luego de sufrir golpes en el rostro. De acuerdo con su relato, posteriormente desistió de continuar con esa presentación tras una reconciliación con su pareja.
Además, mencionó otros registros vinculados a daños materiales, como la rotura de un dispositivo electrónico y daños en un vehículo, aunque aclaró que esos hechos fueron investigados bajo una perspectiva económica. “Tenemos estos antecedentes y también nos llama la atención que no existan denuncias de ella contra Julián por hechos de violencia”, afirmó el representante de la familia.
La autopsia y las pericias
La querella considera que la autopsia será una de las pruebas principales para establecer la mecánica de la muerte. Arregín explicó que esperan contar con informes preliminares de los estudios científicos para definir los próximos pasos dentro de la causa. “El cuerpo de la víctima es la prueba de oro en un homicidio porque permite establecer la mecánica y las circunstancias vinculadas al fallecimiento”, sostuvo.
También indicó que se analizarán dos teléfonos celulares: uno encontrado en el lugar del hecho y otro correspondiente a Álvarez Guardia, además de las intervenciones realizadas por el personal de salud que intentó asistirlo.
Posible avance hacia un juicio por jurados
El abogado estimó que, si los resultados de las pericias avanzan según lo previsto, antes del 20 de agosto podrían contar con una reconstrucción más precisa de lo ocurrido. Esa fecha coincide con el plazo previsto para definir la situación procesal de la detenida.
Asimismo, señaló que, de reunirse los elementos necesarios, la causa podría ser elevada a juicio entre septiembre y octubre. Respecto de las circunstancias del ataque, Arregín indicó que aún resta confirmar con precisión la mecánica a través de los informes forenses. Según explicó, una de las hipótesis que analiza la querella es que la víctima habría recibido una herida en la zona del cuello, aunque aclaró que será la autopsia la que determine las conclusiones definitivas.