Radio Online
El caso de una mujer de 62 años que fue madre por primera vez en San Nicolás reabrió el debate sobre la edad para llevar adelante un embarazo. En comunicación con Radio Sudamericana, el médico ginecólogo y decano de la Facultad de Medicina, Daniel Scheinkman, explicó los riesgos y las posibilidades que ofrece actualmente la medicina.
Viernes 14 de Agosto de 2026 - Actualizada a las: 19:28hs. del 14-08-2026
El nacimiento de un bebé de una mujer de 62 años en San Nicolás, provincia de Buenos Aires, generó repercusión en todo el país y volvió a poner en discusión hasta qué edad es conveniente cursar un embarazo. En comunicación con Radio Sudamericana, Daniel Scheinkman, médico ginecólogo y decano de la Facultad de Medicina, habló sobre las posibilidades que ofrecen los tratamientos de reproducción asistida y los riesgos asociados a un embarazo a edades avanzadas.
Scheinkman aclaró que el caso constituye una situación poco habitual en el país. “Es una novedad acá en el país, pero a nivel internacional ya ha ocurrido otros embarazos similares”, explicó.
El especialista sostuvo que cada mujer tiene derecho a tomar sus propias decisiones, aunque marcó una diferencia entre aquello que la medicina puede lograr y lo que resulta recomendable.
“Yo no soy quien para objetar la decisión personal de cada mujer, pero en medicina hay cosas que se pueden y otras que se deben. Poder, hay cosas que con la tecnología se pueden hacer, pero de ahí a que sea lo ideal o que se debe, depende de cada uno”, afirmó.
En relación con los tratamientos utilizados para lograr un embarazo a esa edad, explicó que es posible preparar el útero para que pueda sostener una gestación mediante medicación.
“Se puede recuperar la capacidad del útero para mantener el embarazo con medicación. Por supuesto que no es lo mismo las posibilidades del útero. A mayor edad, más patologías clínicas puede padecer esa mujer”, señaló.
También advirtió que los riesgos no recaen solamente sobre la madre, sino también sobre el bebé. “El feto tiene mayores riesgos de sufrir alguna patología. Habría que evaluar cuál sería el producto de esa concepción. Ese niño va a tener una madre muy mayor. Pero en relación al aspecto de salud materna y fetal, ambos corren mayor peligro”, explicó.
De todos modos, remarcó que se trata de una decisión personal: “Es la decisión de cada persona”.
El médico también fue consultado sobre la posibilidad de que una mujer de esa edad pueda producir leche materna después del parto.
“Probablemente se recupere la producción láctea de la madre con toda la medicación previa. Uno puede suplementar los déficits con medicación”, indicó.
Sin embargo, aclaró que la lactancia también implica un esfuerzo para el organismo: “La lactancia implica continuar con pérdida de nutrientes”.
Scheinkman explicó además que la capacidad reproductiva de la mujer disminuye de manera importante con el paso de los años.
“A partir de los 44 o 45 años la capacidad de fecundación de los óvulos viene disminuyendo. Es casi nula la posibilidad de embarazo después de esa edad”, sostuvo.
Según explicó, a partir de ese momento las posibilidades de lograr un embarazo natural son muy bajas.
Sobre el caso de San Nicolás, el especialista consideró que se trata de una situación poco frecuente. “Es muy raro este caso. Lo que más he leído es de 52 o 53 años con el mismo método”, señaló.
“Evidentemente, con toda la medicación previa que se utiliza con hormonas para recuperar el útero han sido efectivas. Evidentemente tenía un útero en muy buenas condiciones que ha respondido muy bien a la medicación”, explicó.
Y volvió a remarcar la diferencia entre las posibilidades que ofrece actualmente la medicina y aquello que se considera recomendable: “Una cosa es lo que se puede y otra lo que se debe, pero está en las personas”.
