"Lo que nos tiene acá es el olor a Loan", dijo una principal imputada

Declaró Victoria Caillava y su hijo Jorge Bertón. Hubo quiebre emocional y falta de memoria ante los jueces. También, dos peritos informáticos de la Federal contaron acerca de lo hallado en el teléfono de Carlos Pérez. Otra semana de audiencias sin saber del niño.

La principal acusada por sustracción y ocultamiento de un menor, Victoria Caillava, habló ante el tribunal. Y contó su verdad. Comenzó con su lado humilde y solidario para seguir con su explicación de presunto diagnóstico oncológico y recordó algunos puntos de la declaración de otros imputados que pasaron por el debate. También fue perito, ya que pudo decir la manera en que quizá lograron colocar las pruebas odoríficas en los vehículos de su propiedad. Y quiso implantar que por culpa de ser informante de la Federal por cuestiones de narcotráfico, les cayó el peso de ser indicados como que "tuvieron que ver con la desaparición de Loan".

"Me duele que me señalen del secuestro de un niño. Jamás alzamos a Loan. Hagan un seguimiento de mi teléfono celular y van a comprobar que no paramos o desviamos el camino. No tiene perdón de Dios lo que hicieron con Loan. Qué pasó con Loan. Jamás subimos a Loan a nuestros vehículos. Jamás haría daño a un niño. Mi corazón me dice que Loan está vivo y que, en algún momento, se va a saber qué pasó con él", fue lo que se escuchó a lo largo de su testimonio que duró por más de tres horas en la audiencia del 7 de octubre.

Según su versión, su detención es una represalia por haber denunciado redes de narcotráfico locales. "Yo informé de venta de droga y por eso estoy acá. Quise hacer algo por los chicos de mi pueblo y termino presa. Acusada de secuestrar a un niño, no tiene sentido", dijo. La exfuncionaria municipal aseguró que expuso de forma activa cómo se drogaban los jóvenes en el pueblo, poniendo en riesgo a toda su familia por ser la única dispuesta a denunciar.

Si bien tuvo un relato detallado de cómo fueron sus días y horarios hasta quedar detenida, a la hora de responder a la fiscalía no supo qué ni cómo responder. Preguntas tales como si al saber que había un niño desaparecido decidió ir igual a ver un partido de fútbol o que al día siguiente un y turno médico que resultó no ser "urgente" asistió para luego cruzarse a Chaco, pero antes sacarse una selfie contenta con su esposo, desde un hotel de la capital. Pero además haber manifestado que del almuerzo del 13 de junio fue directo a su casa en 9 de Julio, cuando las antenas telefónicas la ubicaron en otra zona del poblado del paraje El Algarrobal. Y no olvidar de su "ataque de tos", que la llevó esa misma noche a hacerse atender en el hospital local, cuando una testigo frente a los jueces dijo no haberla visto toser en ningún momento.

Como imputada puede mentir y contar lo que considere importante ante el tribunal. Pero las pruebas las llevó a estar en el banquillo de los acusados por la sustracción y ocultamiento de un menor.

Habló el hijo de Caillava

Jorge Bertón fue citado como testigo para aportar datos sobre el día en que desapareció el menor. Al sentarse ante los jueces dijo que esperaba "que se sepa la verdad". Sin embargo, evitó aportar información de valor. Fue en 30 minutos que respondió ante fiscales, querella y defensores sobre lo que sabía del 13 de junio de 2024, día en que desapareció Loan Peña del paraje El Algarrobal.

El hijo de Caillava abusó del "no recuerdo" en toda su declaración como testigo. Es que tras la lectura de las penalidades del falso testimonio, el juez Fermín Ceroleni también le indicó sobre una prevención teniendo en cuenta que una de las imputas es su madre: "La ley ampara al testigo a abstenerse de declarar en contra de sus parientes, padre, madre, ascendientes, así que es su derecho. Si usted cree que alguna de las preguntas que le hagan es inconveniente puede abstenerse de declarar". Tras escuchar esas palabras comenzó la indagatoria.

Hubo una situación que dejó al descubierto y fue al ser consultado sobre que hizo en la noche del 13 de junio respondiendo que tras buscar al niño, regresó a su casa cerca de las 22 o 23, no recordó la hora exacta, pero fue en ese momento que la antena de su teléfono lo ubicaron por la ruta 123, en su camioneta, junto al matrimonio Pérez y Caillava, cuya situación quedó registrada además por la cámara de seguridad en las inmediaciones.

Pero lo que dejó su presencia en el debate fueron una y otra vez sus respuestas escuetas acompañadas por un "no recuerdo", "que yo me acuerde, no", sinceramente no recuerdo".

Pablo Culshaw, perito informático de la Policía Federal, brindó detalles de lo hallado en los teléfonos de Carlos Pérez y Victoria Caillava.

El análisis del dispositivo perteneciente a Pérez reveló un patrón de búsqueda centrado en temáticas de violencia extrema y muerte. Entre los registros recuperados se destacan consultas recurrentes sobre temas relacionados con balas, visitas a sitios web y foros especializados en cuestiones de muertes, accidentes y autopsias, descarga y visualización de imágenes de guerra.

En tanto del celular de Caillava reflejó una actividad orientada al rastreo de un celular a través de cuentas de Gmail, consultas y registros vinculados a viajes, monitoreo y búsquedas relacionadas con la cotización del dólar blue. Y la visualización de un video relacionado con el caso judicial de Nahir Galarza.

En la audiencia siguiente, el agente Ciro Lautaro Melian Abril (PFA) se refirió al registro de búsqueda de los teléfonos del matrimonio: el mapa de la provincia de San Juan, imágenes pornográficas y temas relacionados a accidentes, fueron los temas consultados entre el 13 al 15 de junio.

La semana iniciará el 13 de octubre con los testigos Raúl A. Chamorro, Agustina A. Chamorro, Ramón I. Robledo, Argentina Maldonado, Mariana T. Galarza y Carlota E. Moreira. El 14: María Núñez, María Costillo, Guillermo J. Vacaro, María A. Zubiría, Elía D’Andrea y Agustín Ibarra. El día jueves 15: Ramón Lucio Dupuy y Betiana S. Caballero.