Radio Online
La abogada defensora Gabriela Tomljenovic se refirió en Ahora Noticias Chaco al fallo que dictó la falta de mérito para la familia Clinis y cuestionó el impacto de los secuestros ejecutados en la cadena de gimnasios. Remarcó la urgencia de restituir las maquinarias incautadas y advirtió sobre los daños colaterales ocasionados a la firma y a los trabajadores.
Martes 20 de Octubre de 2026 - Actualizada a las: 20:03hs. del 20-10-2026
La abogada defensora Gabriela Tomljenovic, representante de la familia Clinis, brindó precisiones al medio Ahora Noticias Chaco tras la reciente resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, tribunal que revocó los procesamientos con prisión preventiva y dictó la falta de mérito para cinco imputados en la causa por presunto lavado de activos vinculada a la firma Clinis Automotores y la cadena de gimnasios EXEN.
La medida beneficia de manera directa a Federico Alejandro Clinis Canal, Sergio Nicolás Clinis Canal, María Graciela Canal, Jorge César Alberto Vargas y Mauro Emmanuel Lugo Heim, al considerar insuficientemente acreditado el origen ilícito de los fondos.
Al abordar el destino de las maquinarias de entrenamiento secuestradas durante los operativos policiales y entregadas a la Policía del Chaco, la letrada puso el foco en las severas inconsistencias del procedimiento y en los reclamos de restitución impulsados por los verdaderos propietarios de los bienes.
Tomljenovic explicó que los equipamientos incautados ni siquiera pertenecen formalmente a las sociedades que administraban los gimnasios, sino que fueron adquiridos mediante un esquema de apalancamiento financiero. Frente a esta situación, las firmas financiadoras promovieron incidentes paralelos para exigir la devolución de los elementos, un trámite que, según la abogada, debería resolverse favorablemente a partir de la nueva situación procesal.
"Los dueños de las máquinas hicieron la presentación pidiendo la devolución, eso se forma como un incidente o expediente paralelo, al cual nosotros como defensa no tenemos acceso", señaló y agregó: "Estimo que con esta resolución, de alguna forma debería avanzar de manera favorable a la restitución de esas máquinas, si vos me preguntas si las máquinas que tienen la Policía del Chaco si pertenece a la gente que reclamó no te lo se decir, no lo puedo afirmar".
Al respecto, sostuvo que "fue tal el perjuicio que se ocasionó que no se miró más allá del momento en que se llevaron a cabo los procedimientos, no se pensó en las personas ni se contempló otra posibilidad", añadiendo en forma crítica que "lo razonable hubiese sido hacer un inventario y entregar en carácter de depositario judicial así nos evitamos un montón de problemas y daños colaterales porque no nos olvidemos que hay empleados perjudicados y gente que pagaba sus cuotas para ir a los gimnasios".
Respecto al avance del expediente principal, la profesional confirmó que la falta de mérito restituye la libertad a sus asistidos mientras la investigación penal continúa su curso a la espera de pericias telefónicas pendientes. La defensa confía plenamente en que dichas medidas de prueba ratificarán la inocencia de los imputados, lo que permitirá solicitar el sobreseimiento definitivo una vez completados los peritajes en sede judicial.
