Radio Online
El planteo conservador de Thomas Tuchel tras el gol de Gordon y los agónicos golpes de Enzo Fernández y Lautaro Martínez dejaron a los Tres Leones sin la final en Atlanta.
El planteo conservador de Thomas Tuchel tras el gol de Gordon y los agónicos golpes de Enzo Fernández y Lautaro Martínez dejaron a los Tres Leones sin la final en Atlanta.
La agónica victoria 2-1 de Argentina sobre Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026 provocó una ola de críticas en la prensa británica. The Sun habló de la "arrogancia argentina" y publicó una imagen de los jugadores con una bandera de las Islas Malvinas, mientras otros medios apuntaron contra el equipo y el cuerpo técnico.
Las calles de Londres y Leeds, colmadas de fanáticos esperanzados con ver a su equipo en la gran final del próximo domingo, quedaron en un silencio absoluto tras el pitazo final.
Según consignó el reporte de Lancashire Telegraph, el ambiente de fiesta se desmoronó por completo cuando la ilusión de que el fútbol "volviera a casa" se esfumó en el tiempo de descuento.
El partido comenzó favorable para los dirigidos por Thomas Tuchel, quienes controlaron las embestidas de Lionel Messi durante la primera mitad.
Lionel Scaloni se expresó tras el triunfo de Argentina y palpitó la final del Mundial ante España: "El domingo vamos a intentar ganarles"
Pero los 10 minutos del segundo tiempo, un preciso remate del delantero Anthony Gordon desató la locura en la parcialidad británica, poniendo el transitorio 1 a 0. Sin embargo, el estratega alemán decidió replegar líneas de forma prematura, una postura táctica que terminaría siendo letal para las aspiraciones de su equipo.
El planteo ultradefensivo de Thomas Tuchel bajo la lupa
Con la ventaja en el bolsillo, Tuchel realizó modificaciones que despertaron un fuerte rechazo en la opinión pública británica. El entrenador fue sacando delanteros para dar ingreso a los defensores Ezri Konsa, Dan Burn y Nico O’Reilly, sumando hasta seis defensores en el campo para defender con uñas y dientes el resultado.
De acuerdo con el análisis de la cadena BBC, esta decisión transmitió debilidad e invitó a la Selección Argentina, campeona del mundo a adueñarse por completo del protagonismo en los minutos finales especialmente después del cooling break del segundo tiempo.
La paridad llegó a los 40 minutos mediante un potente disparo del mediocampista Enzo Fernández, lo que desestabilizó por completo la estantería del elenco europeo. El golpe definitivo ocurrió en el minuto 92, cuando el ingresado Lautaro Martínez definió con jerarquía un centro perfecto de Messi con su pierna menos hábil para sellar el pase de Argentina a la final.
La velocidad con la que se desmoronó el andamiaje inglés provocó una inmediata reacción de la prensa deportiva de su país, que tildó el planteo de "temeroso" y "asustado".
El exgoleador de Inglaterra, Alan Shearer, fue categórico al evaluar el cierre del partido durante la transmisión oficial. "Puso seis defensores en cancha, mostró sus cartas demasiado temprano y quiso aguantar el resultado, pero la estrategia le explotó en la cara", sentenció el histórico delantero.
Por su parte, otro histórico delantero inglés Wayne Rooney analizó el impacto anímico de las variantes en los futbolistas ingleses. Según las declaraciones recogidas por el portal Daily Mail, Rooney advirtió que cuando un jugador ofensivo ve que su técnico mete defensores, pierde la fe en la propuesta y empieza a jugar con miedo. "Es un verdadero pánico; no podés regalar la pelota y renunciar a buscar el segundo gol cuando tenés la ventaja", agregó.
The Times reflejó la desazón de los hinchas ingleses tras el gol de Lautaro Martínez, que frustró la ilusión de llegar al tiempo suplementario. El diario destacó que la solidez defensiva de Inglaterra se derrumbó en el momento más importante del torneo.
En esa misma línea, el diario The Sun hizo foco en el contraste de las realidades tácticas y el peso de las individualidades. El tabloide describió el desenlace como un "cruel colapso" que dejó al descubierto la falta de respuestas ofensivas tras las modificaciones de Tuchel.
Lautaro Martínez metió el cabezazo de su vida y clasificó a la Selección Argentina en la final del Mundial 2026
La cobertura en directo realizada por The Telegraph destacó la incapacidad de Inglaterra para sostener la pelota ante la presión argentina. El medio puntualizó que la posesión se transformó en un monopolio del mediocampo albiceleste una vez que Declan Rice fue sustituído.
Por su parte, El diario The Sun calificó el festejo como una muestra de "arrogancia argentina" y lo ilustró con una imagen de los jugadores celebrando junto a una bandera de las Islas Malvinas. Giovanni Lo Celso, Lisandro Martínez y otros jugadores fueron vistos sosteniendo frenéticamente la pancarta frente a sus aficionados al finalizar el partido.
El plantel inglés deberá afrontar ahora el partido por el tercer puesto contra Francia, el subcampeón de Qatar 2022, un compromiso que suele resultar sumamente incómodo tras la pérdida de una final anticipada. Mientras tanto, Thomas Tuchel enfrentará días de intensas presiones y cuestionamientos por parte de hinchas que se sentía muy cerca de la gloria que los ingleses sólo consiguieron en aquel cuestionado mundial de 1966 donde jugaron como locales y le dieron como gol un rebote en el travesaño que picó en el área chica.
El desahogo de Lionel Messi tras la victoria agónica frente a Inglaterra y la clasificación a la final de la Copa del Mundo
Entre lágrimas, así celebró Valentina Cervantes el pase de Argentina a la final del Mundial 2026: "Gracias Dios"
Argentina vs Inglaterra: Lautaro Martínez expresó su emoción tras la clasificación a la final del Mundial 2026
