Radio Online
El juez de Garantías de Esquina, Jorge Gustavo Vallejos, confirmó que la medida fue dispuesta tras una audiencia en la que participaron fiscales, querellantes y defensores. Además, explicó que las prisiones preventivas quedaron firmes y consentidas, ya que no fueron impugnadas en el momento procesal correspondiente.
Viernes 23 de Octubre de 2026 - Actualizada a las: 21:33hs. del 23-10-2026
El juez de Garantías de Esquina, Jorge Gustavo Vallejos, dialogó con Radio Sudamericana y brindó detalles sobre las últimas novedades en la investigación por la desaparición de la docente rural Nanci Godoy. En ese marco, confirmó que dos personas que ya estaban detenidas quedaron con prisión preventiva, luego de una audiencia realizada durante la mañana.
Vallejos explicó que la investigación está a cargo del fiscal de Esquina, Javier Mosquera, con la colaboración de la fiscal Andrea González, de la ciudad de Corrientes. Como juez de Garantías, señaló que su función consiste en resolver los pedidos de medidas judiciales, como allanamientos, detenciones y medidas de coerción.
Durante la audiencia, los fiscales solicitaron la prisión preventiva para una pareja detenida. Según detalló el magistrado, fundamentaron el pedido en la existencia de riesgos procesales, principalmente el peligro de fuga y la posibilidad de obstaculizar la investigación.
Tras escuchar los argumentos de la Fiscalía, de los abogados querellantes que representan a familiares de Godoy y de los defensores de los imputados, Vallejos resolvió hacer lugar al pedido.
La prisión preventiva quedó firme
El magistrado precisó que la medida fue dispuesta hasta la realización del juicio, si la causa llega a esa instancia. Uno de los defensores había solicitado que se estableciera un plazo máximo de 60 días, pero el planteo no prosperó.
Además, aclaró que las defensas no impugnaron la resolución al finalizar la audiencia, por lo que las prisiones preventivas quedaron firmes y consentidas.
No obstante, explicó que la medida puede revisarse si durante el avance de la investigación aparecen elementos que indiquen que los imputados no tuvieron participación en los hechos. En ese caso, la defensa puede solicitar que se revoque la prisión preventiva o que sea reemplazada por otra medida menos gravosa.
Vallejos también señaló que existen distintas alternativas a la prisión preventiva, como la obligación de presentarse periódicamente ante la Fiscalía, las restricciones de acercamiento, la prohibición de salir de la jurisdicción sin autorización y el uso de dispositivos de geolocalización. La aplicación de cada medida depende de la gravedad del hecho y de los riesgos procesales que se acrediten.
Cómo se desarrolla la investigación
El juez explicó que, antes de solicitar una medida de coerción, la Fiscalía debe formular la imputación, instancia en la que se informa a la persona cuál es el hecho que se le atribuye, qué evidencias sustentan la acusación y cuál es la calificación legal provisoria. El imputado puede declarar si lo desea.
En ese sentido, remarcó que no tiene acceso previo al legajo de investigación y que toma conocimiento de los planteos durante las audiencias, en las que debe resolver de manera oral e inmediata a partir de los argumentos de las partes.
Respecto de las pruebas reunidas, indicó que se realizaron numerosos allanamientos, detenciones y secuestros de elementos, incluidos teléfonos celulares, cuyos datos serán analizados. También confirmó que autorizó extracciones compulsivas de muestras para obtener material genético en caso de que alguna de las personas convocadas se negara a entregarlas voluntariamente.
La medida se adoptó a pedido de la Fiscalía, que buscaba agilizar los procedimientos para posibles cotejos de ADN con material que pudiera encontrarse en elementos secuestrados o en el marco de la investigación.
Audiencias públicas para garantizar la transparencia
Vallejos destacó que impulsó la posibilidad de que los medios de comunicación puedan presenciar las audiencias, con el objetivo de que la población conozca de primera mano las decisiones judiciales y el desarrollo del proceso.
“Mi idea es que sea lo más transparente posible, que todo el mundo se entere de lo que se está haciendo y de lo que se está decidiendo paso a paso”, expresó.
En esa línea, indicó que se habilitó un enlace para que canales de televisión y otros interesados puedan seguir las audiencias de manera remota, una iniciativa impulsada por el Superior Tribunal de Justicia.
Finalmente, el juez sostuvo que le consta el trabajo que viene realizando la Fiscalía y manifestó su expectativa de que la investigación permita esclarecer la desaparición de la docente, un caso que mantiene en vilo a la comunidad.
