Radio Online
El dirigente solicitó a la Justicia revocar el fallo del juez Mirabelli. Además, exigió que se anule su prohibición para salir del país.
El dirigente solicitó a la Justicia revocar el fallo del juez Mirabelli. Además, exigió que se anule su prohibición para salir del país.
Este martes, el exdiputado de La Libertad Avanza,José Luis Espert, apeló formalmente su procesamiento por supuesto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito ante el Juzgado Federal N°2 de San Isidro. La presentación fue realizada por sus abogados con el objetivo final de que la Cámara Federal de San Martín revoque el fallo dictado por el juez Lino Mirabelli, levante el embargo de 1.000 millones de pesos y anule la prohibición para salir del país, argumentando que la medida carece de pruebas concretas.
La investigación judicial se centra en un pago de 200.000 dólares que el dirigente libertario recibió como anticipo por un contrato de consultoría en el año 2020. Según la Justicia, este dinero estuvo vinculado a Federico "Fred" Machado, un empresario que fue condenado en los Estados Unidos y que es investigado internacionalmente por posible lavado de activos y narcotráfico.
Tras conocerse la decisión del magistrado,Espert utilizó su cuenta en la red social X para brindar sus propias explicaciones y apuntar duramente contra el accionar judicial. En su publicación, explicó que sus defensores solicitaron el sobreseimiento definitivo "porque el fallo es contradictorio, sesgado, falto de prueba y de tintes políticos".
El político negó rotundamente las acusaciones de ocultamiento de fondos y remarcó que las operaciones financieras no fueron simuladas."El dinero quedó en mi cuenta, se gastó a mi nombre y los impuestos los pagué yo", aseguró el dirigente para defender su inocencia.
Además, cuestionó que el juez cerrara la resolución con reflexiones generales sobre el financiamiento de campañas electorales, un hecho por el cual nunca fue llamado a declarar."Es muy grave, porque se me ensucia con algo por lo que nunca fui escuchado ni acusado formalmente, y porque revela la naturaleza política de este proceso, empleado para perseguirme y proscribirme", denunció públicamente.
Finalmente, el equipo de abogados insistió en pedir la falta de mérito en el expediente. Los letrados señalaron que no existen los elementos necesarios para configurar el delito de lavado de activos y calificaron el millonario embargo de sus bienes junto con la restricción para viajar al exterior como medidas totalmente desproporcionadas e injustas.
