
Marcelo Ponce, abogado de Nicolás
Jueves 13 de Agosto de 2026 - Actualizada a las: 20:32hs. del 13-08-2026
Marcelo Ponce, abogado de Nicolás "El Americano" Soria, dialogó con Radio Sudamericana luego de la declaración de su defendido en el juicio por la desaparición de Loan Peña y destacó la exposición realizada durante la jornada.
El letrado sostuvo que Soria respondió sobre los hechos por los que se encuentra acusado y afirmó que, desde la perspectiva de la defensa, logró explicar su posición y desligarse de las acusaciones formuladas por la Fiscalía.
"Según entiende esta defensa, quedó demostrado que Nicolás no cometió ninguno de los delitos que se le enrostran", sostuvo Ponce.
El abogado explicó que durante la jornada hubo un momento en el que recomendó a Soria no continuar respondiendo preguntas de la Fiscalía. Según relató, esa decisión estuvo vinculada con una presentación realizada por la fiscal durante la mañana, que, a criterio de la defensa, había formulado acusaciones antes de escuchar la declaración del imputado.
"Recomendé a Nicolás en ese momento y por eso se dio un cuarto intermedio para que no declare", explicó.
Luego del intervalo, la defensa analizó nuevamente la situación y decidió que Soria continuara con su declaración y respondiera las preguntas de la Fiscalía.
Ponce afirmó que las respuestas fueron "concretas, objetivas y claras" y consideró que durante el interrogatorio no se logró demostrar la comisión de los delitos que se le atribuyen.
Su llegada a 9 de Julio y la búsqueda de Loan
Uno de los puntos abordados durante la declaración fue la relación entre Soria y las personas que participaban de la búsqueda de Loan.
Ponce explicó que, según lo expuesto por su defendido, Soria no conocía previamente a las personas con las que luego trabajó durante la búsqueda. Señaló que el encuentro se produjo en 9 de Julio, a través de un periodista que los presentó.
"Cuando los encontró ahí a través de un periodista que los presentó, se juntaron a colaborar en la búsqueda de Loan", indicó.
El abogado sostuvo que Soria se incorporó de manera parcial a las tareas que realizaban otros grupos y que mantuvo, al mismo tiempo, su propia línea de investigación.
Según Ponce, su defendido permaneció solamente tres noches en un hotel y el resto del tiempo durmió en otros lugares, mientras continuaba con las tareas que había decidido realizar por su cuenta.
La experiencia en Estados Unidos
Otro de los aspectos destacados por la defensa fue la experiencia que Soria había adquirido durante los años que vivió en Estados Unidos.
Ponce explicó que su defendido había formado parte de una ONG dedicada a la búsqueda de menores y a investigaciones vinculadas con trata de personas. Según relató, después de ocho años en ese país regresó a su casa y, al conocer la desaparición de Loan, decidió viajar a 9 de Julio para aportar sus conocimientos.
"Vio el caso Loan, se conmovió y dijo: 'Yo quiero ayudar, quiero aportar lo que sé'", relató el abogado.
Ponce rechazó además la acusación de que Soria haya entorpecido la investigación. Según su versión, el acusado desarrolló una línea de investigación propia y recopiló información por su cuenta, pero sin interferir en las tareas oficiales.
"Él siguió su línea de investigación independientemente de las investigaciones que estaban haciendo", sostuvo.
"¿Qué pasa si Nicolás hubiera encontrado algo?"
Durante la entrevista, Ponce planteó una pregunta sobre la tarea realizada por su defendido durante la búsqueda de Loan.
"¿Qué pasa si Nicolás hubiera encontrado algo? Esa es la gran pregunta que yo me hago como abogado defensor", afirmó.
El abogado consideró que Soria realizó una investigación importante siguiendo sus propios lineamientos y vinculó esa tarea con la experiencia que había adquirido en Estados Unidos.
También se refirió al vínculo de su defendido con Macarena y Camila y sostuvo que, según la declaración realizada en el juicio, Soria nunca les dio órdenes.
"Si en algún momento Nicolás le ordenó algo a Macarena o a Camila, respondió que no", explicó Ponce.
Según el abogado, ambas jóvenes tenían libertad para tomar sus propias decisiones y Soria les habría brindado apoyo y contención durante el contexto que atravesaban.
La hipótesis de Soria sobre lo ocurrido
Consultado sobre si su defendido tiene una hipótesis respecto de qué pudo haber ocurrido con Loan, Ponce confirmó que sí.
"Él tiene su hipótesis, pero permitime hoy no decirlo porque falta declarar", explicó.
El abogado señaló que se trata de una hipótesis que vienen trabajando desde febrero y que, según afirmó, es "bastante firme". Sin embargo, aclaró que actualmente la prioridad de la defensa es responder a las acusaciones contra Soria.
"No se está buscando a Loan en este juicio"
En el tramo más contundente de la entrevista, Ponce cuestionó el enfoque que, según su mirada, tiene el juicio.
"Creo que no se está buscando a Loan en este juicio", afirmó.
El abogado sostuvo que, desde su perspectiva, el proceso estaría orientado a encontrar responsables y no a determinar qué ocurrió con el niño desaparecido.
"No veo que se lo está buscando. Todo lo contrario. Veo que se está queriendo acusar a personas que no han tenido, o sea, acusarlo de alguna manera de llevarlo a buscar un culpable, pero no se está buscando a Loan", expresó.
Finalmente, Ponce sostuvo que tanto él como su defendido están a disposición de la Justicia para aportar información que pueda contribuir a esclarecer la desaparición.
"Nos ponemos a total disposición. Nicolás se pone a total disposición de lo que necesiten para que, de esa manera, si podemos contribuir, se pueda saber la verdad de lo que pasó y, si podemos contribuir para que Loan aparezca, ojalá se pudiera dar", manifestó.